Não há bons, nem maus filmes... Uns têm qualidade, outros não... Uns têm boas histórias, outros não... Outros há que nem história têm e mesmo assim são cinema...
Uma das dúvidas que tenho é, de facto, se vale a pena... Excelente desempenho da Meryl Streep, argumento interessante, cinematicamente vulgar. Mas é a minha opinião, só isso...
JC:
Eh pá, isto dos anónimos é sempre engraçado... Vai dando para rir (always look at the bright side of life :D)
Tenho poucas pistas... Poderei deduzir que tens confusões sexuais, nada mais... Aliás, poderei duvidar, que é para estarmos mais dentro do contexto deste post...
Quando eu perguntava se valia a pena era em relação a conversar com um "anónimo" ou explicar-lhe o que quer que seja. Quanto ao filme, completamente de acordo. Aliás, mais uma vez. Gostei das interpretações e do tema culpa etc. etc. Por causa da minha (nossa) profissão. Tudo como escrevi sobre o filme.
Toninho: Vale sempre a pena, por atitude filantrópica conversar com um anónimo confuso, mas quando ele se revela, mais que confuso, mal educado, de facto o tempo a perder já não será bem empregue...
Quanto ao filme, li agora o que escreveste e não poderia estar mais de acordo... Ocorreu-me, a propósito deste filme, classificá-lo como "indicado para juiz ver", mas depois hesitei...
Sabes, é que até fica a dúvida se a pedófila não será a Meryl Streep...
Lol. Eu também achei o mesmo. Sem brincadeira. Os hipócritas e os falsos moralistas escondem sempre tanta coisa. E quem só virtudes quer mostrar ... tanta coisa ruim ...
11 comentários:
Tens dúvidas se és heterosexual, é?
No contexto visado parece-me que essa de facto será a questão que se impõe...
Ironias à parte, identifica-te e a gente até pode conversar sobre os teus problemas...
Cumprimentos!
E vale a pena?
Engraçada a "coragem" de quem se esconde por detrás do anonimato. Grande abraço e bom, bom... é o "Cocktail" :D
Toninho:
Uma das dúvidas que tenho é, de facto, se vale a pena... Excelente desempenho da Meryl Streep, argumento interessante, cinematicamente vulgar. Mas é a minha opinião, só isso...
JC:
Eh pá, isto dos anónimos é sempre engraçado... Vai dando para rir (always look at the bright side of life :D)
Grande abraço!
Pelos vistos estava a dar-te crédito a mais, atrasado mental, ao pensar que fosses descobrir quem eu era.
Tenho poucas pistas... Poderei deduzir que tens confusões sexuais, nada mais... Aliás, poderei duvidar, que é para estarmos mais dentro do contexto deste post...
Quando eu perguntava se valia a pena era em relação a conversar com um "anónimo" ou explicar-lhe o que quer que seja. Quanto ao filme, completamente de acordo. Aliás, mais uma vez. Gostei das interpretações e do tema culpa etc. etc. Por causa da minha (nossa) profissão. Tudo como escrevi sobre o filme.
Abraço
Toninho: Vale sempre a pena, por atitude filantrópica conversar com um anónimo confuso, mas quando ele se revela, mais que confuso, mal educado, de facto o tempo a perder já não será bem empregue...
Quanto ao filme, li agora o que escreveste e não poderia estar mais de acordo... Ocorreu-me, a propósito deste filme, classificá-lo como "indicado para juiz ver", mas depois hesitei...
Sabes, é que até fica a dúvida se a pedófila não será a Meryl Streep...
Cumprimentos cinéfilos!
Lol. Eu também achei o mesmo. Sem brincadeira. Os hipócritas e os falsos moralistas escondem sempre tanta coisa. E quem só virtudes quer mostrar ... tanta coisa ruim ...
Grande história, grandes interpretações, GRANDE FILME!
Enviar um comentário